洋帅无人服众，郭士强的经历让高层更倾向于选择本土教练，因此选择了邵佳一。

经过漫长等待，北京时间11月5日晚间，中国足协在官网正式公布，邵佳一被任命为中国国家男子足球队主教练。此时距国足在18强赛最后一轮对阵巴林（6月10日）已近五个月。

据澎湃新闻记者获悉，此前几乎确定的外籍教练人选突然被本土教练取代，这一转变的关键在于郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯上获得亚军的表现。这一成果成为高层最终决定选用本土教练执掌国足的最直接依据。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协发布公开选聘国家队主教练的公告，其中对候选人的核心要求是：具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段执教经验，或曾在欧洲、亚洲高水平联赛担任主教练。中超联赛是否属于亚洲高水平联赛存在疑问，因此业界最初普遍解读为国足仍倾向于聘请外籍教练。

进入全球遴选阶段后，据国内外媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队教练小克鲁伊夫、前上海海港主帅哈维尔、前浙江队教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队主帅米赫涅维奇等均向中国足协提交了申请。中国足协也按程序与多位候选人进行了磋商。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪资水平，中国足协对新周期外籍教练的年薪预期约为150万美元。然而，考虑到执教国足存在的“溢价”因素，这一价位很难找到各方面都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快与其签约。意大利人否认了400万欧元年薪的说法，实际上他在乌兹别克斯坦的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，即彼此水平相当。加之中国足协在选帅上并不急切，导致过去很长时间内并未出现明确的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有所不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅有约50天，中国足协必须迅速做出决定。拥有中国联赛及亚洲多国执教经验、且薪酬要求不高的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后续执教中伊万的表现有所争议，但当初的选择并非不合理。

据澎湃新闻记者了解，完成选聘程序后，中国足协最终向上级提交了三至四名外籍教练人选。之所以需要上报，源于自李霄鹏接替李铁出任国足主帅起，选帅决定权已不再由中国足协单独掌握。国足主帅任命这类重大事项，需由更高管理部门裁决。

邵佳一。

高层关注郭士强的成功范例

在中国足协全球选聘国足主帅期间，8月初于沙特举行的男篮亚洲杯中，郭士强带领年轻的中国男篮参赛。在不被看好的情况下，中国队击败韩国闯入决赛，最终仅以1分之差负于澳大利亚，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯的最佳成绩，这显然为更高管理部门提供了一个可参考的案例：年轻的本地教练带领年轻球队，男篮能时隔多年实现突破，国足是否也能做到？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键阶段，郭士强的成功案例使本土教练方案重新进入管理部门的考虑范围。综合几位外籍教练均无突出优势的情况，最终本土教练方案被选定。

郭士强。

另一个少为人知的细节也印证了本土教练（或说邵佳一）是后来居上取代外籍教练的：10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了跟随申队采访的上海东方体育日报记者的访问。按照行业惯例，通常只有“陪跑”身份的人才会在结果揭晓前接受专访。若处于领先位置，则几乎不可能进行公开访谈。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过常规选聘方式上任的国足主帅如朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏及再度执教的高洪波），均是当时在联赛中带队成绩极为出色的。在此背景下，上赛季临时接手并成功带领西海岸保级、本赛季更进一步取得佳绩的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练，这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。他带队至今取得15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸位列中超第9名。

对于聘任邵佳一担任国足主帅，中国足协在官方公告中说明，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验与教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等多方面因素”后作出的决定。